Epäaitoja luontokuvia - kuvia kieloista

Mitä olette mieltä tällaisista epäaidoista luontokuvista?

En ole aiemmin edes yrittänyt kielon punaisten marjojen kuvaamista. Piti ottaa haaste vastaan. Ensimmäisellä yrittämällä olin kylläkin kuopuksemme hoitovuorossa. Tämä 1,5 v beebi oli hetken aiemmin vahingossa herätetty kesken päiväunien, ja siitä lievästi sanottuna kiukkuisena. Kello oli sen verran paljon, ettei voinut - tai saatukaan enää nukkumaan päikkäreitä. Olis muuten iltaunet voinut mennä puihin. Piti väkisin ottaa assariksi mukaan. Päästiin just alas metsään kielojen luoksi, kun alkoi armoton itku ja ulvonta. Ei tykännyt lainkaan siitä että kömmin pöpelikössä nelinkontin, fokus jossain muualla kuin hänessä. Piti siirtää kielokuvaus toiseen kertaan.

Tänään sain toisen mahdollisuuden yrittää aihetta. Aikaa ei ollut paljonkaan. Toisaalta ulkona puuskutti reipas syystuuli, noin 10 metriä sekunnissa, niin makrokuvaus maastossa ei tuntunut, miten sen sanoisi, kaikkein lupaavimmalta vaihtoehdolta. Osin ajatus oli toisaalta myös sellaisessa ikuisuusprojektissa, monivuotisessa ajatuksessa, että josko näin lehtien putoamisen aikaan saisi kuvattua värikkäät lehdet syvättynä - studiomaisesta. Lähdin vajaa puolituntiselle lehtienkeryy-kierrokselle tyhjä kirjekuori kädessä. Takaisin työhuoneelle tulin mm. kielonlehtien ja marjojen ym lehtien kera. Kuvauksessa jotenkin vain ajatus oli ensiksi kieloissa.

Cartinan tarjonnassa on entuudestaan muutama ihan kelpo kuva samasta aiheesta mm. Soili Jussilalla sekä Kristina Nyholmilla. En ole aiemmin aiheen kuvaamista miettinyt. Nyt kuitenkin päätin tarttua siltä osin härkää sarvista.

Itse kuvaaminen tapahtui puhtaan kliinisesti tuulettomissa olosuhteissa, siis työhuoneeni pöydällä näppäimistön päällä. Jos ulkona olisi ollut tyyntä, niin kuvauksen olisi yhtälailla voinut tehdä siellä. Näin tällä kertaa. Työpöydälläni laulatin kameraa noin vartin. Mitäs tuumitte? Studiokuva se ainakin on! Mutta onko se luontokuva? Jos salamat olisi kiikuttanut luontoon, niin olisiko se yhtään sen aidompi luontokuva?



Kuvat otin 85:sellä loittorenkaan kanssa. Kielon lehden ja marjan rangan laitoin törrölleen ylösalaisin käännetyn sormiparistolaturin ruuvinreikiin. Taustalle muutamia muita lehtiä. Valaisin kuvan ajatuksella, että olisi mahdollisimman luonnollinen. Yksi 580ex tasovalon taakse. Toisella 580ex:llä ammuin keltaisen kalvon ja Honlphoto-snootin läpi.

Itse jäin miettimään tätä aitous vs epäaitous-asiaa siltä pohjalta, että kuka tahansahan voisi toteuttaa pikkuisen tyynemmällä kelillä keinovalaisuratkaisun yhtälailla metsässä - kuin minkä minä nyt tein työpöydälläni, näppäimistöni päällä. Jos olisin kuvannut metsässä, niin en ehkä olisi ottanut sormiparistolaturia mukaan. Missä kulkee aidon ja epäaidon raja? Jo eläköitynyt pitkän linjan Hesarin lehtikuvaaja Pentti Koskinen oli muistaakseni jossain lehtihaastattelussa sitä mieltä että salamankäyttö niin kuin nuoremman polven lehtikuvaajat sitä käyttää, on raskaamman luokan kuvamanipulointia. Mitä tuohon, muuta kuin että näkemyksiä on monia. Onko siis salama se mikä tekee kuvasta epäaidon, vai mikä?

Ainakin minä teen tällaiset kuvaukset paljon mielummin maastossa kuin työhuoneessani, jossa liikkumavara on jotain tyyliin 3 neliötä plus työpöydän pinta-ala. Työtilan muuttaminen studioksi oli tällä kertaa äärimmäinen hätäratkaisu.

Onko yö vai päivä?

Ainakin jos suhtautuu luontokuvaamiseen vakavasti, ja hakee kauniita ja pehmeitä valoja, niin yö voi olla valveilla olon / työskentelyn aikaa ja päiväsaika vähemmän aktiivista / lepäilyn aikaa. Luontokuvaamisessa monet kiinnostavat ilmiöt näkyy paremmin yöllä, tai peräti liikkuu vain yöaikaan. Kesällä aurinko laskee hyvin myöhään, ja nousee todella aikaisin. Jos soittaa jollekin luontokuvaajatutulle, niin ei välttämättä voi olla ihan satavarma että herättääkö vai ei, siis vaikka oltaisiin iltapäivän puolella. Joidenkin osalta tiedän, että helposti voi soittaa hyvinkin myöhään, koska siellä ollaan juuri saatu lapset nukkumaan, ja olla aktiivisesti sorvin kimpussa.

Ja kun nykypäivän kuvaamiseen kuvankäsittely ja tietokoneiden kanssa säätäminen alkaa olla aika pakollinen asia. Kuvat ei valmistu ilman koneen kanssa kupattuja tunteja. Aikaa kuvien peruskäsittelyihin ja muihin oheisasioihin tuhraantuu siihen huomattavan paljon aikaa. Vai sanoisiko jopa niin, että on vaikea olla valokuvaaja jos ei ole vähän myös tietokonenörtin vikaa. Ja eikö nekin ole sellaisia yökukkujia. Ei siis välttämättä tarvitse olla yhtään taipuvainen luontokuvaamiseen, ja valokuvaajan yö on päivä ja päivä yö.

Menneellä viikolla oltiin tekemässä keikkaa erään toimittajan kanssa. Hän on jossain porukassa, joka kokoontuu palaveriin yksi aamu aina kerran viikossa. Porukassa on mukana myös muutama valokuvaaja, joskaan heidän kontribuutionsa on siihen aikaa pintapuolisempi. Valittavat voimattomuutta, kun tuli kuvia säädettyä taas kerran aamu 03.00 asti.

Kerran minäkin sain kuulla eräältä mainostoimistokontaktilta, että kun he olivat toimittaneet jotain kuvattavia tuotteita eräälle kuvaajalle, tyyliin puolilta päivää, niin kaveri oli avannut oven sen näköisenä ja ajatukset ihan sekaisin - kuin olisi vasta pari tuntia aiemmin lopettanut dokaamisen. Mainostoimistokontakti oikeasti luuli, että tämä oli suurinpiirtein rappiokaveri jonka olivat palkanneet tekemään tuotekuvauksen, kun oikeammin hän vain oli selvin päin säätänyt kuvia hieman pidempään. Riittävän väsyneenä kun menee avaamaan oven, niin ensivaikutelma ei välttämättä ole ihan se oikea.

Kuinka helposti meistä valokuvaajista vedetäänkään vääriä johtopäätöksiä, kun ei ymmärretä, että monet tekee tätä "kolmivuorossa" - hyvin vaihtelevassa rytmissä.

Ruskareissu Lappiin

Hirvasporo Kilpisjärvellä


Ruska-aika vetää aina kun mahdollista Lappiin kuvaamaan luonnon väriloistoa. Kilpisjärven ruska oli parhaimmillaan ja komea tänä vuonna verrattuna Pallas-Muonionalueen ruskaan, jossa tunturikoivut olivat jo paljaat tunturilla.



Satuimme paikalle kun kalastaja laittoi nahkiaismertoja Kukkolankoskella Torniojokeen.




Tällä reissulla poikettiin aivan valtatien lähettyvillä olevaan Muoniojoen Äijäkoskelle, jossa sattui kohdallemme koskenlaskijat sopivasti kuvattavaksi.



Ensimmäisen kerran Lapinreissuilla satuttiin väärään paikkaan väärään aikaan, Pallakselle, kun joukko muitakin oli suunnitelleet retken samaan paikkaan. Tunturiin nousi vana ihmisiä kuin muurahaisia. Turismiaikana tuo paikka kannattaa kiertää ja mennään rauhallisempana aikana katselee noita hienoja maisemia sieltäpäin.



Vuontisjärvellä olikin rauhallisempaa kun tuo alkumatkan pieni ruuhka tasaantui.




Päivänreissu Kilpisjärven rantamille ruskanloistoa ihastelee oli reissun hienoin päivä.

Lisää Lapinkuvia laitan jossain vaiheessa nettisivuilleni ja kuvatoimiston Lapin ruskakuvia löytyy täältä.

Kuinka tulla mukaan kuvatoimistokuvaajaksi?

Suomessa on toki monenlaisia kuvatoimistoja. Valtaosa välittää ainoastaan royaltyfree-kuvaa. Valtaosa toimistoista välittää huippukallista kuvaa. Osa on keskittynyt uutiskuvanvälitykseen. Osa välittää ensisijaisesti ulkomaalaista kuvaa Suomeen.

Pääosalla on kuvatoimistoista on kuvaehdoissa että kuvaajalla pitää olla malliluvat kaikilta kuvissa esiintyviltä henkilöiltä. Ja tämä on tietenkin yksi merkittävä ongelma ihmiskuvien osalta. Ihmiskuvat on kuitenkin ne mitkä myy, hyvien luontokuvien ohella. Kuvatoimisto Cartinassa tämä mallilupakysymys ei kuitenkaan ole ongelma, koska toimitusehdoissamme on maininta, että kuvat on lähtökohtaisesti vain journalistiseen käyttöön. Toki jos kuvaajalla on mallilupa kuvan henkilöltä, niin sellainen toki aina vain laajentaa kuvan käytettävyyttä.

Cartinan kuvista luontokuvia menee mainoksiin ja kaikkialle muualle. Ihmiskuvat journalistiseen käyttöön, joskin hintakin on yksi tekijä. Cartinassa kuvan voi merkitä olevan malliluvalla, ts "model release", jolloin sitä voidaan käyttää myös markkinoinnissa. Cartinassa kuvaaja voi valita myös että mihin hintaluokkaan kuva laitetaan. Uniikimpi kalliimmalla ja ei-niin-ainutlaatuinen halvemmalla. Suurimmaksi osin kuvia liikkuu astetta halvemmassa kategoriassa. Osin myös erittäin kovaan hintaan. Monipuolisuus tarjonnassa ja hinnoittelussa on tärkeätä.

Pääosin kuvatoimistoilla on kuvaajaehdoissa että kuvaajan osuus kuvien myyntihinnasta on 40-50%:ssä. Osalla on jopa tuon allekin. Cartinassa se on 60%. Pääosin kuvatoimistot edellyttää että kuvat on valmiiksi hakusanoitettu. Joillain voi olla hakusanoihin jopa jotain minimimääriä. Cartinassakin kuvaajat sanoittaa kuvat itse, samalla kun lataavat kuvat kuvapankkiin. Cartinassa minimi on yksi hakusana. Kunhan se on kuvaan sopiva, ja sellainen että juuri sillä hakusanalla etsitää ko. aihetta. Joissain toimistoissa on rajoitettu kuvien latausmäärää per päivä. Toisissa taas pitää uutta kuvaa syntyä tietty määrä kuukaudessa.

Cartinassa ei ole mitään rajoituksia tai vaatimuksia määrän suhteen. Jokainen lataa kuvia ihan niin paljon kun sopii, ja silloin kun parhaiten sopii. Ja jos kuvaajalla on omat kotisivut, niin jokaisen erilliskuvan esittelyssä kuvaajan nimen perässä on myös linkki kuvaajan omille sivulle. Profiloi kuvaajaa. Linkitys nostaa kuvaajan sivujen indeksointia hakukoneissa. Mitä enemmän kuvia, sen korkeampi rankkaus.

Valtaosa muista toimistoista on suuntautunut vain Suomen pienille markkinoille. Ne ovat aika näivettyneitä. Ainakin Cartina katse on pitkällä juoksulla ulkomaanmyynnissä. Markkinointisatsaukset ulkomailla kasvavat sitä mukaan kun kv-tasoisen kuvan tarjonta paranee. Jo nyt on jonkin verran ulkomaanmyyntiä, eikä varmaankaan mene kauan, niin se on suurempaa kuin kotimaanmyynti. Tarjontamme on kv-vertailussa vielä aika pientä. Kuvien keskitasokin voisi olla parempi. Potentiaalia toki jo on. Ulkomaille myydyistä ja laajempaa levitykseen menevistä kuvista toki saa enemmän kun kotimaankäytöstä. Ulkomaille myy monet sellaiset teemat, jotka siellä ovat eksoottisia; talvi, jää, joulupukki, järvi- ja metsämaisemat.

Myynnin kannalta yksi iso ongelma ja mahdollisuus on hinnoittelu. Emme ole lähteneet polkuhinnoittelun kilpajuoksuun. Suomessa on ainakin kolme tällaista polkumyyntitoimisto ennestään. Pikemminkin olemme pyrkineet pitämään hinnoista kiinni, myynninkin kustannuksella. Valtaosa tarjontamme kuvista on kertajulkaisuoikeudella ja hintaluokassa 2. Sattavat olla jopa tuplaten kalliimpia kuin mitä suomalaisilla bulkkitoimistoilla vastaavat kuvat - vai sanoisko pikemminkin että he myyvät pilkkahintaan. Kuvatoimistokuvan keskihinnathan ovat viime vuosina olleet aika jyrkässä laskussa. Cartinassa siirryttiin alkuvuodesta kolmeen eri hintaluokkaan, ja laajennettiin myös rf-kuvaan, eli tarjontaa halutaan laajentaa myös halvempiin ei-uniikkiin kuvaan. Mitä paremmin hinta vastaa kuvaa, tai kuva hintaa, niin se parempi.

Kuvaajat saavat valita, että millä varmuudella ja hinnalla haluavat saada kuviaan kaupaksi. Jos laittaa liian kalliilla suhteessa kuvaan, niin kuva ei välttämättä liiku niin hyvin, vs toisin päin. Meilläkin keskihinnat on laskussa, joskaan ei niin jyrkästi kuin muualla. Emme halua ajatella, että hinta olisi ostovalintakriteeri nr 1. Haluamme pikemminkin tarjota mahdollisimman hyviä kuvituskuia monelaisiin tarpeisiin.

Meillä on myös erillinen cartina.kuvat.fi-sivusto joka antaa selvyyttä siihen minkälainen on hyvä kuvituskuva, ja minkälaiset kuvat ovat menneet kaupaksi. Kuvatoimistomme kuvaajat saavat myös ilmaiseksi käyttää studiotamme, mikäli edes osin tekevät siellä kuvituskuvaa Cartinan myyntiin. Lisäksi keikkailevat kuvatoimistokuvaajamme voivat ilmaiseksi liittyä kuvaus.fi-verkostoon, ja sitä kautta saada hyvää näkyvyyttä.

Ainakin Cartinassa haluamme olla vahvasti kuvaajan asialla, monipuolisesti tukemassa ja kannustamassa kuvaajan kuvatuotannossaan ja kehittymistä visuaalisessa ilmaisussaan - osin myös kuvauskohteidenkin löytämisessä.

Jos kiinnostaa tulla mukaan kuvatoimistoon, niin kannattaa lukea perusinfo uusille kuvaajille, ja lähettää mallikuvaa os: info@kuvaus.fi. Jos mallikuvat on ok, niin laitamme sinulle allekirjoitettavan sopimuksen kirjeitse ja halinnantunnukset sekä lisäinfot s-postiin.

Tervetuloa mukaan!

ps. Vaikka monien mielestä pokkarilla otetut kuvat on silmäniloa, niin niiden tekninen laatu, ainakaan automatiikalla otettua ja ilman kuvankäsittelyä ei ehkä vastaa kuvatoimiston teknistä minimistandardia.

Akuutti kuvatarve : Pellavapeltomaisema

Asiakkaalla on akuutti tarve löytää kuva jossa tuleentunutta pellavaa peltomaisemassa ja taustasta yläpuolella. Horisontissa ei saa olla puusto. Taivaalla voisi tosin olla valkoisia pilviä, jotta pellavat erottuisi hienosti. Kuva olisi tulossa Messuosaston taustaksi 2,4 m*5 metriä. Kuvassa saisi toisin sanoen olla jonkin verran väljyyttä sekä pikseleitä.

Kuvapankkimme tarjonnasta löytyi löytyi jotain sinnepäin, muttei ihan. Kuvaa tähän tarpeeseen voi tarjota vaikka ei olisikaan ennestään kuvatoimistomme kuvaaja. Asiakas kaipaa kuvaa mieluiten tänään (18.9.09), mutta viimeistään ensi keskiviikkona, ellei kuvaa ole siihen mennessä löytynyt.

Jos sinulla on ehdokkaita, niin laita tarjokkaita os. mailto:info@kuvaus.fi

Hakkeri iski tietokoneeseen

Heräsin eilen siihen kun joku huutaa, että "Ei saa!" Silloinhan se olikin jo liian myöhäistä. 1v 4 kk:n ikäinen kuopuksemme on jo jonkun aikaa seurannut kun pari vanhempaa sisarta käy pikkukakkosen sivuilla tai pelaa jotain. Kun kannettavan pöydällä ei ole ketään, niin hän kipuaa sinne, ottaa normaalisti hiirestä kiinni ja alkaa leikkimään.

Pari viikkoa sitten kuopus oli saanut nyppästyä yhden näppäimen irti. Noin viikko sitten tulos oli 5 irronnutta näppäintä. Nyt tällä kertaa yhdessä silmänräpäyksessä irtosi reilu viidennes kaikista painikkeista. Tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa - sitä että noin viikon kuluttua kannettavasta irtoaa hetkessä näppäimistön joka ikinen näppäin. Kehitystä?

Tein kuvasta omalle näytölle taustakuva. Kuvan voi ladata oman koneen näytön taustakuvaksi osoitteesta
http://www.kuvaus.1g.fi/kuvat/kettunen/backgroud.jpg/full. Tallennus tapahtuu hiiren oikealla napilla-->aseta taustakuvaksi. Kuva on resolla 1920*1200 pix.

Kuvaus.fi vuokrastudiossa nyt iso Octagon-tasovalo

Manskun (Mannerheimintie 150) vuokrastudiossamme on nyt kookas Octagon tasovalo. Sen läpimitta on 1,7 metriä. Eli mitä isommalta alalta valon lähde tulee, niin sen pehmeämpää se on. Varjotkin ovat samassa suhteessa olemattomammat.

Kuva on tässä pienenä, mutta aukeaa klikatessa isompana, niin hahmottaa vähän paremmin että minkälainen tuollaisen kookkaan Octagonin valon luonne on.

Vuokrastudion iltavuokra ajalta 17.00-21.00 on 50 euroa+alv, veroineen siis 61 eetua. Päivävuokra ajalta 08.00-17.00 hinta on 100+alv, eli 122 euroa. Ei siis ole mitään tuntivuokria, vaan könttävuokra - riippumatta siitä käyttääkö studiota vartin tai 6 tuntia.

Pääsääntöisesti studiolla on iltavuokraajia, jotka suurimmaksi osin on valokuvauksen harrastajia. Osalla ei ole minkäänlaista studiokuvaustaustaa. Heille annetaan tarvittaessa pikabriiffaus studiokuvaamiseen.

Jos tarvitsee teknisesti hyvää henkilö-, tuote- tai esim. lemmikkikuvaa, niin studiossahan se onnistuu.

Vapaita vuokra-aikoja voi tiedustella joko numerosta 050-5949725 tai s-postitse os. info@kuvaus.fi

ps. Ja kuvatoimistomme (Cartinan) kuvaajathan saavat käyttää studiota ilmaiseksi, mikäli studioajasta edes osan käyttävät Cartinan kuvatoimiston myyntiin laitettavan kuvituskuvan tuottamiseen. Maksavailla vuokraajilla on aina etuajo-oikeus.